Compartilhe

O eu mudou para um eu cibernético. Como Sherry Turkle enfatizou em seu livro Alone Together (2011), agora estamos perdendo a arte da interação humana. Nossa identidade agora é moldada pela comunicação eletrônica. Espera-se que demos respostas instantâneas sem o benefício de filtrar nossas respostas por meio do processo de reflexão e contemplação. Somos muito influenciados por como queremos que os outros nos vejam, em vez de como nos sentimos genuinamente. Com a ascensão do Facebook e outras mídias sociais, agora temos treinadores de redes sociais que nos dizem para “ser autênticos”. No entanto, esse conselho nos leva a descobrir como podemos parecer autênticos em vez de realmente sermos autênticos. Moldamos nossa imagem por aquilo que pensamos que os outros considerarão autêntico. O resultado final de ser impulsionado por dispositivos eletrônicos é uma forma de relacionamento com o objeto, onde esperamos que os outros nos dêem respostas imediatas e atendam às nossas necessidades narcisistas. Os relacionamentos se tornam mais superficiais. Não concordo, porém, que a lógica do discurso capitalista está reestruturando a subjetividade humana. É muito mais complicado do que isso.

A maioria dos terapeutas tira conclusões precipitadas sobre o que está acontecendo com o paciente. A maioria dessas conclusões deriva de modelos teóricos e conceituais pré-formados que podem ou não se adequar ao paciente. Os terapeutas devem gerar hipóteses sem verbalizá-las enquanto reúnem evidências para apoiar as hipóteses antes de formular uma explicação das fantasias, sintomas ou comportamento do paciente.

O objetivo final da terapia não pode ser respondido de nenhuma maneira genérica. Os objetivos da terapia são um esforço colaborativo no qual terapeuta e paciente, juntos, identificam o que é angustiante para o paciente, o que o paciente gostaria de mudar e o que é realisticamente possível mudar no curso da psicoterapia. Certamente, a busca pela verdade sobre si mesmo é um objetivo abrangente na maioria das psicoterapias psicanaliticas psicdinâmicas, mas pode ter menor ou maior importância dependendo das expectativas do paciente sobre o processo.

Glen O. Gabbard, Presidente de Psicanálise e Professor de Psiquiatria do Baylor College of Medicine em Houston, Texas.

Marina S. R. Almeida

Consultora Ed. Inclusiva, Psicóloga Clínica e Escolar

Neuropsicóloga, Psicopedagoga e Pedagoga Especialista

Licenciada no E-Psi pelo Conselho Federal de Psicologia para atendimento de Psicoterapia on-line

CRP 06/41029

Agendamento para consulta presencial ou consulta de psicoterapia on-line:

WhatsApp (13) 991773793

INSTITUTO INCLUSÃO BRASIL

(13) 34663504

Rua Jacob Emmerich, 365 – sala 13 – Centro – São Vicente-SP

CEP 11310-071

marinaalmeida@institutoinclusaobrasil.com.br

www.institutoinclusaobrasil.com.br

https://www.facebook.com/InstitutoInclusaoBrasil/
https://www.facebook.com/marina.almeida.9250
https://www.facebook.com/groups/institutoinclusaobrasil/

Conheça os E-Books

Coleção Neurodiversidade

Coleção Escola Inclusiva

Os E-books da Coleção Neurodiversidade, abordam vários temas da Educação, elucidando as dúvidas mais frequentes de pessoas neurodiversas, professores, profissionais e pais relativas à Educação Inclusiva.

Outros posts

FENÓTIPO E COMORBIDADES NO AUTISMO

Cada vez mais se fala, nos estudos genéticos sobre autismo, sobre o fenótipo mais amplo, isto é, sobre características muito leves que podem ser vistas

DISLEXIA SECUNDÁRIA SINAIS DE ALERTA

Aqui estão alguns dos sinais de alerta da dislexia secundária, para ajudar na observação dos pais e professores: Existe uma discrepância entre a capacidade do

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

×